> Inicio / Fondo documental / Personas
>Jesús Abadía Ibáñez
Director de Medio Ambiente y Desarrollo Sostenible
Endesa
Licenciado en Ciencias Químicas (Universidad de Zaragoza), Diplomado en Ingeniería Ambiental (Escuela de Organización Industrial) y MBA (Instituto de Empresa de Madrid). Miembro del Comité de Medio Ambiente y Desarrollo Sostenible de EURELEC-TRIC y del Comité de Medio Ambiente de EURACOAL.
Ha desarrollado su carrera profesional en la industria eléctrica y cuenta con experiencia de más de 30 años en el área ambiental, siendo responsable del desarrollo de numerosos proyectos medioambientales y de sostenibilidad.
Es Director de Medio Ambiente y Desarrollo Sostenible de Endesa y Presidente de Endesa Carbono.
Licenciado en Ciencias Químicas (Universidad de Zaragoza), Diplomado en Ingeniería Ambiental (Escuela de Organización Industrial) y MBA (Instituto de Empresa de Madrid). Miembro del Comité de Medio Ambiente y Desarrollo Sostenible de EURELEC-TRIC y del Comité de Medio Ambiente de EURACOAL.
Ha desarrollado su carrera profesional en la industria eléctrica y cuenta con experiencia de más de 30 años en el área ambiental, siendo responsable del desarrollo de numerosos proyectos medioambientales y de sostenibilidad.
Es Director de Medio Ambiente y Desarrollo Sostenible de Endesa y Presidente de Endesa Carbono.
Tipo de participación en el congreso
|
|
|
|
|
Actividad: |
DE-2
|
Ponencia: |
Intervención
[resumen ponencia]
Jesús Abadía Ibáñez (Endesa) ofrece el punto de vista de las infraestructuras energéticas en el territorio, los centros generadores de energía y las líneas de distribución, las cuales se han tenido que adaptar a cambios de la planificación territorial, por el crecimiento de los espacios urbanos, por la implantación de otras infraestructuras, etc. Esta implantación territorial de las infraestructuras energéticas, tiene una estrecha relación con la política energética de un estado, de sus fuentes de generación, de su estructura territorial, de los condicionantes ambientales, y de los cambios que con el tiempo se traducen en todos estos aspectos. Señala el reto de la aceptabilidad social de los proyectos que se emprenden en los territorios en los que actúan. Asimismo, hace referencia a los procesos administrativos que considera complejos y con largos períodos de tramitación, y no por causa de la generación de consultas públicas, sino por la falta de recursos de la administración para evaluar dichos proyectos y la complicada distribución de competencias, lo que genera a las empresas una situación de inseguridad en su planificación. La falta de planificación territorial y las trabas administrativas son limitantes que considera necesaria solucionar, sin que ello perjudique los procesos garantistas y la participación pública. Asimismo, destaca que de cara a futuro, van a producirse cambios importantes, especialmente con la distribución y la aplicación de los sistemas inteligentes.
|
|
|
|
|
|